Category: история

me

О солдатиках и СССР.

Так вот. В тоталитарном СССР в 1983 году у меня были солдатики: красного цвета - наши, и зеленого - фашисты. Именно фашисты - со зверскими рожами и шмайссерами.
Потому, что даже пятилетнему ребенку очевидно, что наши с нашими не воюют, а воюют с фашистами. Очевидно это было и тем, кто этих солдатиков делал на заводе.
А тупые поцреоты и ханжи 2015 года, и все те говноеды что устраивают вой, пусть займутся автофелляцией и укусят себя за хуй.
me

Об историческом наследии

Вот есть отличный метод как выяснить, мудак твой собеседник или нет. Если начинает пиздоболить про уничтожение исторической Москвы - однозначно мудак.
По логике историков-ебланов, Дмитрий Донской, который сломал нахуй стены деревянного Кремля и заменил их на белокаменные - варвар. Он, сука, сровнял с землей историческое наследие в виде гнилого говна. Надо было реставрировать, а не ломать, очевидно же.
Иван III ничуть не лучше - из белокаменного Кремля сделал краснокирпичный.
А г-н Матвей Казаков и вовсе нелюдь - перестроил что мог, совершенно не обращая внимания на историческое наследие.
О большевиках лучше вообще молчать. Пиздец-пиздец, разорили цитадель Государства Российского TM.

Что ни новая стройка - обязательно найдется вонючка, готовая с пеной у рта защищать развалившиеся кирпичи предков. Что характерно - без желания жить в двухсотлетних халупах без горячей воды и канализации.


Но вот что самое забавное - что постоянно находятся вот такие вот заshitники исторического наследия не только в говноархтектуре, но и в программном коде:

"Этот говнокод трогать нельзя, это сделано нашими предками во имя Великой Идеи!" - типичная реакция Археологов От Програмирования на предложение сделать-таки по-человечески. То, что этот код писал длинноволосый аутист со стеклянным взглядом, их, конечно же, не волнует.

"Ну и что, что два года подобная статистика никому не была нужна, и тот, кто просил ее написать, год как уволился? Это может потом пригодиться!" - классическая заявка Хранителей Наследия. Им невдомек, что таск на сбор этой статистики был поставлен после 300 грамм коньяка только чтобы поспорить с другим менеджером.

"Мы только поддерживаем код, который писали Гениальные Предшественники" - главная отмазка Творческих Импотентов, не способных разобраться в коде. Не важно, что гениальный предшественник был троечником-студентом и просто не успевал на зачет; это просто вытерлось из памяти.

Не слушайте ебланов. Сносите старое говно и стройте свои здания. Нет никакой необходимости поддерживать старый нигде не использующийся код. Нет никакой необходимости тащить в будущее API, которым пользуется один инвалид-клиент. Нет никакого смысла продолжать поддерживать поле в таблице БД, если это поле никем не используется.

Будущее нигде не написано. Вы, именно вы, пишете его сейчас. Не два поколения старперов, которые ковырялись в коде до вас, а только вы сами. Именно в ваших силах переехать из деревянных изб с лучинами и кадками с кислой капустой в современные светлые здания из стекла и стали.

Запомните это, девелоперы, и делайте что требуется без страха и оглядки.

--
P.S. Сегодня мы выкинули 4 пункта идиотского соцдема из http://id.rambler.ru/. Следующая большая задача - выкинуть IE6 из интернета.
me

Статистика использования почтовых клиентов

Собственно, график более чем красноречив и подтверждает наблюдаемую в офисе и у коллег ситуацию. По оси ординат указана популярность в процентах.



Лидер - MS Outlook, сразу за ним идет The Bat!, замыкает пьедестал MS Outlook Express. Довольно забавно (хотя и предсказуемо), что в аутсайдеры угодил клиент Mozilla Thunderbird.

Графа "Другие" - это, в подавляющем большинстве, клиенты для мобильных устройств. 2009 год - год, когда мобильные технологии "выстрелили". Соответствующие выводы мы сделали, и поэтому готовим к выпуску специальные решения для этой ниши. Следите за анонсами.

О чем еще может рассказать этот график? Как ни странно - о непопулярности IMAP как протокола доступа к данным. Откуда такой вывод? - Догадайтесь сами ;)